Sąd Okręgowy we Wrocławiu — od sierpnia 2025
Biegły sądowy informatyka e-commerce, SEO, AI, automatyzacje
Powołany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (od sierpnia 2025). Opinie dla sądów w całym kraju oraz ekspertyzy prywatne dla kancelarii. Spory z obszaru e-commerce, marketplace (Allegro, Amazon), SEO, Google Ads, atrybucji konwersji, kar algorytmicznych, AI i automatyzacji procesów firmowych.
Obszary, w których sporządzam opinie
Marketplace (Allegro, Amazon, Empik)
Spory o banowanie kont, manipulacje cenowe, ranking ofert, naruszenia regulaminu. Wycena szkody z utraty sprzedaży po blokadzie konta lub obniżeniu pozycji w wynikach.
SEO i widoczność w Google
Kary algorytmiczne, utrata pozycji, niedozwolone praktyki konkurencji, analiza profilu linków. Wycena szkody w zarobkach z ruchu organicznego (modelowanie atrybucji).
Reklama internetowa (Google Ads, Meta Ads)
Nieuczciwa konkurencja w licytacjach, wykorzystanie znaków towarowych, click fraud, naruszenia warunków platform reklamowych.
Atrybucja konwersji w sporach e-commerce
Rozdzielenie wkładu kanałów (organic, paid, direct, referral) w sprzedaży. Modele atrybucji: last click vs data-driven. Implikacje dla wyceny prowizji partnerskich i utraconych korzyści.
Algorytmy rekomendacji i ranking
Analiza decyzji algorytmicznych platform: dlaczego oferta przegrała, dlaczego sprzedawca dostał karę, jak działa boost dla kont premium. Tłumaczenie czarnej skrzynki na język sądu.
Influencer marketing i kampanie cyfrowe
Naruszenia umów reklamowych, nieujawniona reklama, weryfikacja zasięgów i wskaźników, spory między klientem a agencją.
AI i automatyzacje procesów firmowych
Spory o wdrożenia systemów AI i automatyzacji (zakres, kryteria odbioru, efektywność). Wycena szkody z błędu modelu AI lub źle skonfigurowanego workflow. Halucynacje, naruszenia praw autorskich w treściach AI, niezgodność z RODO. Audyt narzędzi i procesów IT pod kątem zarzutów technicznych.
Jak wygląda współpraca
1. Zgłoszenie sprawy
Kancelaria opisuje stan faktyczny i pytania dla biegłego. Krótki mail wystarczy. Nie pytam o sygnaturę ani strony przeciwne na tym etapie.
2. Wstępna analiza
W 2–5 dni roboczych odsyłam: czy podejmę się sprawy (potwierdzenie braku konfliktu interesów), zakres opinii, szacowany czas, koszt. Bez zobowiązań po obu stronach.
3. Opinia
Standardowy format: stan faktyczny, metodologia, źródła danych, kalkulacje, wnioski. Każda liczba ma uzasadnienie i odsyłacz do źródła. Termin dotrzymany lub komunikuję wcześniej.
4. Reagowanie na zarzuty
Pisma drugiej strony i pytania uzupełniające — odpowiadam merytorycznie. Nie wycofuję się z opinii pod presją języka prawniczego, jeśli dane się trzymają. Stoję za tym co napisałem.
Doświadczenie i kompetencje
- → Biegły sądowy powołany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (od sierpnia 2025), opinie wydawane dla sądów w całym kraju
- → Zakres wpisu: marketing internetowy, SEO, reklama płatna (Google Ads), audyty stron www, e-commerce, analityka internetowa, pozycjonowanie wizytówek Google, automatyzacja procesów firmowych
- → 19 lat w biznesie cyfrowym, 16+ lat jako właściciel firmy
- → Założyciel i CEO Exelmedia (agencja SEO, marketing cyfrowy, automatyzacje)
- → Operacyjne doświadczenie e-commerce — Tulisie.pl (własny sklep)
- → MBA Łazarski + fizyka doświadczalna (Uniwersytet Śląski)
- → Wykładowca akademicki, trener biznesu
- → Ekosystem własnych projektów: UczciweSEO, UczciweIT, NarzedziaIT, UczciweStrony
Metodologia, której używam
Dane przed argumentem. Każda kalkulacja ma uzasadnienie i odsyłacz do źródła. Korzystam z Google Search Console, Google Analytics 4, danych platform reklamowych, raportów branżowych (IAB Polska, e-Commerce Polska, GUS) oraz publicznych benchmarków rynku.
Anonimizacja danych wrażliwych. Imiona, nazwy konkurentów, szczegóły wewnętrznej strategii — usuwane lub zastępowane oznaczeniami w opinii, jeśli nie są kluczowe dla wniosków.
Brak konfliktu interesów. Przed przyjęciem zlecenia weryfikuję strony postępowania względem własnego ekosystemu projektów (UczciweSEO, UczciweIT, klienci agencji). Konflikt = odmowa, nie kompromis.
Język zrozumiały dla sądu. Opinia ma być czytelna dla sędziego bez zaplecza technicznego. Skomplikowane mechanizmy algorytmiczne tłumaczę analogiami i diagramami, nie żargonem.
Zgłoś sprawę
Krótki mail wystarczy. W 2–5 dni roboczych odsyłam wstępną analizę: czy podejmę się sprawy, zakres, czas, koszt. Bez zobowiązań po obu stronach.
Co warto zawrzeć w pierwszym mailu:
- → Krótki opis stanu faktycznego (3–5 zdań, bez sygnatury)
- → Pytania, na które ma odpowiedzieć opinia
- → Termin (rozprawa, deadline procesowy)
- → Czy opinia ma być prywatna (dla kancelarii) czy sądowa (zlecenie z sądu)